作者：春水煎茶 已获授权，此文发表于2012年，细节之处可能有些小问题，不过不影响阅读
二号女配：王喜姐 孝端皇后
《明史》上是这么说的：神宗孝端皇后王氏，余姚人，生京师。万历六年册立为皇后。性端谨，事孝定太后得其欢心。光宗在东宫，危疑者数矣，调护备至。郑贵妃颛宠，后不较也。正位中宫者四十二年，以慈孝称。四十八年四月崩，谥孝端。光宗即位，上尊谥曰孝端贞恪庄惠仁明媲天毓圣显皇后。会帝崩，熹宗立，始上册宝，合葬定陵，主祔庙。
再看看其他资料，还有更猛的料，什么病中无人照料，万历削减她待遇希望她早死啊；万历自己生病了，昏睡中醒来却发现自己枕着皇后的玉臂，皇后脸上泪痕未干，而小郑就忙着搞阴谋夺权呢，因此万历对小郑生气了，再加上其他事情，终于决定立长子为太子了……看上去豁达善良智慧吧？王恭妃令人同情，她则是令人钦佩……
但是《酌中志》里记录下了“中宫孝端王娘娘，其管家婆老宫人及小宫人，多罹捶楚，死者不下百余人，其近侍内官亦多墩锁降谪。” 《酌中志》的作者是个太监，魏忠贤倒台后受牵连入狱，他因此写下这本宫中八卦书～为自己表白。当时的背景，他没有污蔑王皇后，讨好小郑的动机。这本书的可信度是颇高的，都说宫闱秘事，外人不得而知，太监可不是外人，掌握第一手资料的能力比文官们强多了。太监有文化，实乃八卦界的最大福音。
这说法能在实录中得到印证，有言官跳出来说万历虐待妻子，万历生气的反驳，他澄清从来没休妻的打算，皇后也没病，只是皇后“悍戾不慈”，他稍稍教训一下。大臣的反应——皇上您怎么可以说皇后的坏话？这公布出去影响多不好，这旨意不能下发，到此为止吧。——完全不关心皇后的不慈。不由得想到了乾隆，他最喜欢的小女儿十公主的母妃打死了一个宫女，乾隆震怒，把她降级为嫔，相关人员都严肃处理了。王喜姐这打死上百人，照样称慈孝。《明史》也没错，的确是慈孝，对太子慈，对太后孝，对皇帝小心谨慎，对皇帝的宠妃不较，回头把一腔怨气都发泄到宫女太监身上，多么会抓主要矛盾，多么会处理人际关系？真真是个难得的人才，若是男人，投身官场也是前途无量啊。
王喜姐和万历同年死的，只早了一点，在古代算相当长寿了。若是她活的比万历长，也许就有机会欣赏她的淫威了，她当年奈何不了小郑，只能拿宫女出气，若是万历不在了……
万历和她感情再不好，日子还得照样过，她该有的待遇万历并没亏待她，定陵中华丽的陪葬品可以证明这一切。甚至皇后该有的权力她也是有的，并非被架空的摆设，她若是没权力，还怎么对太子“调护备至”？这些也被文官集团归为自己的功劳，说是他们的劝谏，让万历回心转意的……的确，万历能不“回心转意”吗？他对皇后不满，不但不能对外说，也不能在宫里透露，那除了相敬如冰，还能怎么办？
王喜姐也不容易，万历不喜欢她，太后也未必多喜欢她，虽然《明史》说她得到太后的欢心。她讨好太后那是一定的，但太后对她有多好？可就难说了。万历下诏选九嫔是在九年八月，王喜姐年底生的女儿，选九嫔理由是为了求子嗣，这结婚才三年，皇后怀孕了是男是女都不想等，就迫不及待地选美了。而这次选九嫔正是太后和张居正推动的，你说太后有多喜欢皇后？太后喜欢王恭妃还靠谱些，毕竟是自己的人。在宫里这种极端环境下被逼变态了，可以理解，但无法同情，毕竟那些宫女太监们比她可怜多了，清流们不在乎这些下人，我却不能认同这等欺软怕硬之辈。
备注：
1.《先拨志始》云：神庙始专宠郑贵妃而疏孝端。辛丑年，圣躬抱病甚笃，瞑眩逾时而醒，则所枕者，孝端手肱也，且面有戚容，泪痕犹湿。及侦郑贵妃，则窃密有所指挥。然宫中事秘，外廷勿详也。神庙由此蕴怒贵妃。（神庙即神宗，也就是万历，孝端就是孝端皇后王喜姐）。
《神宗实录》：
万历说：……迩年以来，稍稍悍戾不慈，朕每随事教训，务全妇道，中宫亦知改悟，何尝有疾！
大臣说：皇上意向众目所窥，万一左右颛愚未知大体，不悟皇上之言出于辨白美意，而或致妄猜妄构，浪传浪语，则此谕非惟不宜布之于外廷，此意亦不宜微露宫禁也。